跳到正文
公路车手册 公路车手册骑到更远,也记得来路 返回本章

第 2 章 · 公路车发展历史

变速、制动、轮胎、空气动力学的发展

四条技术线各自解决了一个具体问题,最后汇合成今天这台车。每一条线都留下了一个代价。

  • 2.4 节
  • 适合:想知道车上这些零件是怎么变成今天这样的
  • 约 7 分钟
  • 核对于 2026-10-06
变速、制动与轮胎的发展各自回应不同问题,应结合系统看变化。

今天一台典型公路车是这么四件事的叠加:手变头、碟刹、宽一点的无内胎胎、气动管型。它们不是一起被发明出来的,是四条独立的技术线各自推进了很久,最后才汇到一起。

这一篇按四条线分别讲:每条线一开始要解决的具体问题是什么、推进的关键节点在哪、以及它留下了什么代价。最后再把四条线合起来看,解释今天这台车为什么是这个样子。

一、变速:把「判断」从骑手手里拿走

最早的「变速」不存在。单速车骑不动坡就站起来踩,或者在爬坡前把后轮拆下来翻个面 —— 后轮花鼓两面各装一个不同大小的飞轮,这叫翻轮换挡。

1920 到 1930 年代,Tullio Campagnolo 开始改这件事。Campagnolo 官方的时间线给出了具体节点:

时间 发生了什么
1930 年 2 月 8 日 快拆(轮子快速拆装)获得专利;1933 年开始工业化生产,同年公司成立
1940 年 5 月 4 日 「杆式变速」出现:两根杆分别控制轮子快拆和链条位置
1946 年 双杆版本演进为 Corsa 1001,Bartali 用它赢下 1948 年环法
1949 年 快拆与变速合并成单杆,即 Paris-Roubaix
1950 年 首个平行四边形后拨 Gran Sport 1012 登场
1951 年 定版:单根钢索加一根回位弹簧

关键的转折是 1950 年那个「平行四边形」。在它之前,换挡需要先松开后轮、让轮子在带齿的下叉上前后滑动来调整链条松紧,骑手要一手扶把、一手向后摸两个杆,还得倒踩。平行四边形加弹簧让后拨自己「跟踪」飞轮位置,这件事不再需要人管。

官方对 1951 年那版的评价是:「现代变速由此诞生。」

接下来的推进逻辑是一致的 —— 把判断交给机构:

  • 1984 年,Shimano 推出 SIS(定位变速),装在 Dura-Ace 7400 上。官方描述是「一次动作就能确定变速位置」。这一节点指 Dura-Ace SIS;Shimano 的历史页也记录了更早的 Positron,不能把 1984 年说成所有定位变速的起点,新手尤其容易错;SIS 一按就是一格。
  • 1990 年,Dual Control Lever(STI 概念)把变速和刹车并进同一个手柄。Shimano 官方的说法是,这让骑手不必把手离开车把就能变速。
  • 2009 年,Di2(首款型号 R7970)出来了。Shimano 官方称它是自家 Dura-Ace Di2 的上市节点;不据此判定整个行业首次商业化电子变速,把钢索和摩擦从这条链子上彻底去掉了。

落到今天: 你为什么握在手变头上、为什么变速动作和刹车动作在同一只手上,答案就在 1990 年那一次整合。而「套件」这个词之所以意味着一整套一起换,也来自同一个思路 —— 刹车手柄、线管行程、后拨、飞轮齿距是一起标定的。

二、制动:把制动面从轮圈上拆出来

两类刹车的差别只有一句话:夹住的东西不一样。

  • 圈刹:刹车皮压在轮圈的侧壁上。轮圈同时是承力件和制动面。
  • 碟刹:卡钳夹住装在花鼓旁的碟片。制动面从轮圈上分出来了。

分离带来的是自由:轮圈不必再为「被刹车皮磨」这件事做妥协,可以用碳纤维、可以做更宽、可以做得更低风阻。

但碟刹在公路上的时间线不顺,值得记住:

碟刹不是先在公路出现的

UCI 在 2015 年宣布开始试验时的说法是:碟刹在山地车上已经用了大约十年,在越野公路(cyclo-cross)上用了两年。也就是说,公路是这条线的后来者。

公路的推进过程:

  • 2015 年前后开始试验;
  • 2016 年试验因安全问题暂停;
  • 2016 年 10 月 13 日,UCI 管理委员会决定自 2017 年 1 月 1 日起重启试验;
  • 重启的附加条件很具体:碟片外缘不得有 90 度锐边,必须倒角或磨圆。

落到今天: 圈刹还是碟刹不是「先进还是落后」的问题,是制动面在哪的分工问题。分离换来的是轮组自由,代价是重量、油管维护和更复杂的装车。怎么选,第 4 章「圈刹还是碟刹、机械还是电子变速」讲了判断方法。

三、轮胎:为了不颠、不扎、更贴地

这条线的主线是「怎么让轮胎更贴合路面,同时不出问题」。

实心橡胶 → 充气轮胎(第 1 篇讲过)→ 有内胎 / 管胎 → 无内胎。

无内胎要解决的问题很明确:没有内胎,就没有「内胎被轮圈和路面夹住」这类扎胎。 它同时允许使用更低的气压。

Mavic 官方把这个技术和自己的名字绑在一起,称 UST 是最早的无内胎轮组系统,并列出它宣称的好处:更低的滚动阻力、可以用更低胎压从而提升抓地、更好的舒适性、更好的防扎、更少的夹胎。

这是厂商对自己系统的说法

上面那组好处是 Mavic 对自己 UST 系统的描述,不是行业通用结论。更重要的是:低气压的自由有硬上限。 无钩轮圈(TSS)按 ETRTO 规定,公路车最大压力是 5 bar。用无内胎前先确认你的轮圈类型和上限,方法见第 10 章。

四、空气动力学:只能在规则允许的形状里做

这条线的证据有点特别 —— 它留在规则里。

UCI 技术规则里有一条专门禁止降低空气阻力的装置,列出了整流屏、机身造型、导流罩这类东西。规则要花一条去禁止它,说明这正是厂商在花力气做的方向。你不需要任何数字也能得出结论:规则在意的,就是厂商在做的。

厂商也确实从很早就把这些话写进了宣传。LOOK 官方在讲 1990 年的 KG 196 时,说这是他们第一款单体(monobloc)碳纤维车架,同时满足「刚性、气动和美感」三项要求。气动从 1990 年代就进入了车架设计的语言。

所以今天的气动,本质是一场被规则框住的形状竞赛:截尾椭圆管型、集成的车把和把立、内走线 —— 都在「三角车架 + 禁止整流罩」这个框里做。这也是为什么各家车架看起来越来越像:能动的空间本来就那么大。

四条线放在一起看

把前面四节的推进逻辑和代价并列,会看得很清楚:没有一条线是「纯赚」的。

技术线 一开始要解决的问题 关键节点 留下来的代价
变速 换挡要下车、要倒踩、要听声音 1950 年平行四边形后拨 → 1984 年定位变速 → 1990 年手变头 → 2009 年电子变速 零件更贵、更依赖整套生态;电变要充电
制动 制动面被绑在承力的轮圈上 制动面移到花鼓旁的碟片;公路自 2017 年起重启试验 重量、油管维护、装车复杂度
轮胎 颠、易扎、气压受限 充气轮胎 → 无内胎;Mavic 称 UST 是最早的无内胎轮组系统 需要补胎液和会装胎;低气压有硬上限
空气动力学 在规则内降低迎风阻力 规则专门禁止整流装置;气动语言从 1990 年代写进车架宣传 车架更重、更贵、维修更麻烦

这张表的用法是:当有人告诉你「现在的车都用电变/都用碟刹,所以是升级」,你可以对着「代价」那一列问一句 —— 这些代价我愿不愿意付。 答案是「看用途」,不是「看趋势」。

四条线怎么汇成今天这台车

把四条线按依赖关系排一下,你会看到一条很清楚的链子:

  1. 变速的整合把操作集中到车把上,手不再离开车把;
  2. 手不离开车把,就意味着刹车也必须能被同一只手同时操作,制动和轮组的耦合变紧;
  3. 制动面移到碟片之后,轮圈可以做更宽、更低、材料更自由;
  4. 轮圈更宽,更宽的轮胎和更低的气压才成立;
  5. 而气动管型让「宽胎、低风阻」这两件事能在同一台车上同时成立 —— 否则宽胎只会被当成变慢。

所以「今天的公路车」不是某一个技术的胜利,而是这四件事在最省事的那一点上交汇:手变头 + 碟刹 + 宽胎无内胎 + 气动管型。

交集不等于每个选项都适合你

这四条线每一个都带来代价:电变要充电、碟刹要维护油路、无内胎要会补胎液、气动车架通常更重也更贵。上面这段是解释现状,不是推荐配置。你要按自己的路况、预算和愿意花的时间来选,而不是因为「今天的车都这样」。

下一步可以这样走:先确认你的轮胎和气压设置(第 10 章),再回到第 3 章把零件名字和结构对上,最后到第 4 章把它们和预算放在一起权衡。

来源与核对

资料核对日期:2026-10-06。车辆参数与操作要求请查对应型号的官方说明。